Se ha culminado la estancia de Javier Duarte en el vecino país de Guatemala donde el pasado 15 de Abril fue encontrado
MoreSe ha culminado la estancia de Javier Duarte en el vecino país de Guatemala donde el pasado 15 de Abril fue encontrado
MoreEn los tres sábados anteriores de visitas, Roberto Borge ha recibido muy pocas en la prisión de El Renacer, en Panamá. Aparte
More(Antilavado.com). Fue gobernador del Estado mexicano de Quintana Roo por el PRI. Su búsqueda por la Policía mexicana, la DEA y la
MoreEste domingo 9 de julio fue asesinado en Acayucan, Veracruz, Edwin Rivera Paz, de 28 años fotógrafo hondureño que se refugiaba en este
MoreSentencian como delincuente a Carlos Mimenza por atacar la libertad de expresión Este viernes a las 9:15 individualizarán las penas, la parte
MoreTihosuco.- Los estudiantes que egresan de los diferentes bachilleratos y preparatorias de la Zona Maya tendrán una nueva oportunidad para estudiar una
MoreCancún.- Mientras caminaba por la Supermanzana 15, el ex funcionario estatal, Martín Isauro Martínez Javier, fue asesinado a balazos por dos sicarios
MoreZapata Vales lleva a juicio político a Luís Torres, Luisa Alcérreca y Gerardo Mora porque no le aprobaron su empresa de venta
MoreRevocó un acuerdo del Ieqroo que había desechado una queja del PAN. La queja era por unos afiches que aparecieron en Playa
MoreEl ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula, aseguró que con una pistola
MoreNo tenían ninguna necesidad los morenistas de ir en alianza con sus “enemigos” ideológicos del partido Verde. Es más, el Partido Verde
MoreEn su afán desesperado por continuar dependiendo de los recursos público, Félix González ya está en campaña. Las redes sociales han sido
MoreSentencian como delincuente a Carlos Mimenza por atacar la libertad de expresión Este viernes a las 9:15 individualizarán las penas, la parte
MoreTihosuco.- Los estudiantes que egresan de los diferentes bachilleratos y preparatorias de la Zona Maya tendrán una nueva oportunidad para estudiar una
MoreCancún.- Mientras caminaba por la Supermanzana 15, el ex funcionario estatal, Martín Isauro Martínez Javier, fue asesinado a balazos por dos sicarios
MoreZapata Vales lleva a juicio político a Luís Torres, Luisa Alcérreca y Gerardo Mora porque no le aprobaron su empresa de venta
MoreRevocó un acuerdo del Ieqroo que había desechado una queja del PAN. La queja era por unos afiches que aparecieron en Playa
MoreEl ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula, aseguró que con una pistola
MoreNo tenían ninguna necesidad los morenistas de ir en alianza con sus “enemigos” ideológicos del partido Verde. Es más, el Partido Verde
MoreEn su afán desesperado por continuar dependiendo de los recursos público, Félix González ya está en campaña. Las redes sociales han sido
MoreA bordo de una aeronave con matrícula XC-LNN, Duarte de Ochoa llegó a México alrededor del mediodía, después de haber salido de
MorePor Brenda Desachy
Alrededor de las 2:00 horas las operadoras de la central de emergencias del 911 recibieron el reporte de una persona lesionada de los genital a consecuencia de la mordida de una mujer.
Esto sucedió en el bar karaoke “La Cucaracha”, ubicado sobre la calle 6 entre las avenidas Quinta y Diez de la colonia Centro en el municipio de Solidaridad.
Al lugar arribaron socorristas de la empresa privada Costamed, el bailarín después del incidente siguió con su show hasta que el dolor fue tan intenso que tuvo que parar; los paramédicos le hicieron l observación de que esa situación la tendría que resolver un proctólogo.
Los hechos sucedieron cuando el joven bailarín dentro de su show jalo a una mujer del publico para sentarla en una silla y bailar sobre ella, el stripper pego sus partes intimas a la cara de la mujer y esta no dudo y mordió los genitales.
El espectáculo finalmente se cancelo, los paramédicos le sugirieron ir al especialista en caso de que el dolor incrementara y de la chica que provoco tan desagradable situación no se supo mas.
(Actualidad RT) Una mujer que iba hablando por teléfono mientras cruzaba una avenida en el distrito de Si Racha, en Tailandia, ha muerto en el hospital tras ser atropellada por un coche.
El conductor, un exfuncionario del gobierno, dijo a la policía que él no tuvo la culpa puesto que no vio como la víctima apareció de repente. La mujer acaba de dejar a su hija en el hospital y se dirigía a recoger a su hijo menor para llevarlo a la escuela. Ambos quedaron huérfanos de madre, luego de que en el hospital los doctores nada pudieran hacer, informa la prensa local.
“GUERRERO
Por Silvia Nuñez TIERRA CALIENTE
19:00 hrs. se tiene conocimiento que un grupo de hombres armados interceptó la camioneta donde viajaban ocho periodistas del estado de Guerrero entre ellos iba:
Sergio Ocampo arista de radio UAGro.
Jorge Alberto Martínez de Quadratin Guerrero,
Alejandro Ortiz
Angel Galeana
Así como
Hans Musielik periodista extranjero de origen Alemán
Quitándoles todas sus pertenencias personales como son celulares cámaras de vídeo y grabación así como todo su equipo de trabajo. Y amenazándolos que si no lo hacían los iban a quemar con todo y el vehículo.
Los reporteros ya fueron llevados en una patrulla a la ciudad de iguala para recibir atencion medica ya que fueron golpeados” (información en Desarrollo ). Nota : Acaban de llegar a Iguala los 8 reporteros que fueron A cubrir la tierra de los tequileros, informan por grupo de de WhatsApp.
Sábado 13 de mayo de 2017.
A todos los periodistas de Quintana Roo y México.
Periodistas de Cancún acordaron hoy, con representantes del gobierno de Quintana Roo y del Congreso estatal, abrogar lo más rápido posible la Ley de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, expedida el 14 de agosto de 2015, durante el gobierno de Roberto Borge Angulo.
A las autoridades se les entregó un documento en el que los comunicadores exigieron abrogar la que es conocida como #LeyBorge, la cual surgió con el objetivo de violentar el Derecho a la Información y restringir la labor periodística en la entidad, así como el procedimiento que sigue el actual gobierno estatal para la instalación del sistema de protección y su respectivo consejo, basado en la mencionada Ley.
El subsecretario de Enlace Institucional de la Secretaría de Gobierno de Quintana Roo, Joaquín González Castro, reconoció que no está de acuerdo con la actual ley y coincidió con los periodistas en que ésta debe ser abrogada para dar paso a una nueva.
“Estamos hartos de los últimos 11 o 12 años de cómo estuvieron los gobiernos. Esa ley desalienta, cae mal y vamos a abrogarla”, dijo ante los periodistas cancunenses.
Por su parte, la diputada Eugenia Solís Salazar, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Quintana Roo y quien asistió en representación de la XV Legislatura, se comprometió a que, a más tardar en junio, inicien los foros de consulta para comenzar a trabajar sobre la nueva ley.
En la reunión celebrada en el edificio sede del Congreso estatal en la zona norte, las partes determinaron que la nueva ley será elaborada por una ONG. Cabe resaltar que en la elaboración de esta nueva Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, no estará escrita ni por el gobierno ni por los partidos políticos, es decir, será una ley netamente ciudadana.
Este documento base para la nueva legislación se someterá a consulta dentro del gremio de periodistas de todo el estado.
Pese al interés común de los periodistas y del propio gobierno de abrogar la ley, los comunicadores insistieron -con base en el pronunciamiento previo y entregado a las autoridades estatales- cancelar el proceso de elección e instalación del consejo, para que se formule una nueva ley y ya después, con el nuevo marco legal, lanzar la convocatoria correspondiente.
Sin embargo, la postura del gobierno, hasta ahora, es mantener el ánimo de continuar con el proceso marcado por la #LeyBorge, instalar el consejo y posteriormente llamar a la revisión de la ley para su abrogación y elaboración de una nueva.
Por ello, los periodistas de Cancún convocan a sus compañeros de profesión de los 10 municipios restantes a que se sumen a la exigencia de crear una nueva ley de protección a defensores de los Derechos Humanos y periodistas a la brevedad posible y tomando en cuenta a quienes se dedican a informar y defender.
(El orden mundial).- El 29 de junio de 2014, el grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL en sus siglas en inglés) difundía un mensaje en vídeo en el que proclamaba un Califato en Irak y Siria. Desde ese momento, el jefe de la organización, Abu Bakr al-Baghdadi, se convertía en el líder de todos los musulmanes del mundo y ellos pasaban a denominarse el Estado Islámico. En tan sólo un año, han aumentado su poder y se han hecho con la atención de los medios de comunicación internacionales, al mismo tiempo que han incrementado los niveles de alerta por amenaza terrorista en los países occidentales.
El panorama del terrorismo internacional ha entrado en una fase nueva con esta proclamación y el desafío que se presenta a la comunidad internacional es ahora más complejo de lo que ya era, con una bicefalia que obliga a doblar esfuerzos y con un alcance y crecimiento nunca vistos hasta ahora. Pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?
Al hablar de terrorismo internacional, concretamente del yihadismo salafista, es importante aclarar algunos aspectos de la terminología para no cometer errores que puedan conducir a fallos en la compresión holística de la situación.
Las amenazas actuales a la paz y seguridad provienen de grupos terroristas que han emprendido su cruzada particular contra todos aquellos que no sigan los dictados de la sharia – camino o senda del islam –. Relacionar islam con violencia es un error cada vez más común. Entre las diferentes escuelas, cabe destacar para la ocasión la conocida como ‘salafismo’. Sus orígenes se encuentran en la década de los años ochenta en Arabia Saudí; el elevado crecimiento económico logrado por este país ha dotado de medios suficientes a los seguidores de esta escuela para difundir sus dictados más allá de sus fronteras.
El salafismo es una versión fundamentalista del islam en la que se siguen de manera literal los textos sagrados. Esta doctrina tradicional empezó a adoptar tintes políticos con su expansión a países como Egipto hasta que apareció la rama violenta: el yihadismo. Pero incluso aquí hay variaciones. El término yihad, de manera generalista, es la lucha del musulmán con su ‘yo’ interior para poder vivir de acuerdo con la sharia. Sin embargo, los salafistas entienden la lucha que supone la yihad como una batalla literal contra aquellos que no sigan los dictados del Islam y que no estén de acuerdo con esa lucha. Esta versión radical de la religión lleva incluso a establecer como infieles a otros musulmanes que no profesan este camino de extremismo. Así, la yihad global tiene como objetivo final restablecer la gloria del pasado de los musulmanes mediante la creación de un estado islámico que borraría las fronteras de numerosos países en varios continentes.
A principios de los años 90, un joven jordano llamado Abu Musab al Zarqawi, comenzó a colaborar con el grupo armado ‘El Ejército de Levante’. Una década más tarde, con la invasión estadounidense de Irak, vieron la oportunidad de lanzar sus tres primeros grandes ataques en 2003, al tiempo que cambiaban el nombre a la organización. Al año siguiente, al Zarqawi dio el paso y se unió a al-Qaeda, creando así ‘al-Qaeda en Irak (AQI)’. Las actuaciones de esta rama territorial empezaron a atraer a jóvenes extranjeros que querían hacer la yihad y sus ataques iban dirigidos principalmente contra la población chií, lo cual generaba inquietud en los líderes de la organización matriz. Esta línea de ataques contradecía los mandatos del núcleo central del grupo terrorista, que llamaba a luchar contra los invasores extranjeros y no contra otros musulmanes. Sin embargo, la rama en Irak hacía oídos sordos y continuó ensañándose con los chiíes, generando un conflicto religioso que se hizo evidente con el ataque en 2006 a la mezquita al Askarri, en Samarra. Al Zarqawi murió en junio de ese mismo año a causa de un ataque aéreo por parte de Estados Unidos y meses más tarde la organización adoptó el nombre de Estado Islámico en Irak.
La presión internacional y los ataques continuados contra objetivos clave desembocan en una pérdida de poder y capacidad operativa de la organización, que pasa varios años intentando recomponerse sin un éxito remarcable. En el mes de mayo de 2010, Abu Bakr al Baghdadi asume el liderazgo del Estado Islámico de Irak. A comienzos del 2012, el grupo lanza una campaña para reflotar su actividad y recuperar el territorio perdido en esos seis años. Sin embargo, será a partir de abril de 2013 cuando los medios comiencen a hacerse más eco de las acciones de esta rama territorial de al-Qaeda y cuando declaran que el grupo Jabhat al Nusra es su escisión en Siria. Desde ese momento, pasan a denominarse como el Estado Islámico en Irak y en Siria/Levante (ISIS/ISIL en inglés). La polémica es casi inmediata ya que al-Nusra rechaza esta declaración y no aceptan ser sus subordinados. Desde entonces, ISIS comienza una campaña de ataques en Siria contra otros grupos armados, cambiando por completo el panorama en el país. Avanzan a una velocidad considerable y comienzan a sumar apoyos al tiempo que acumulan detractores. Su gran golpe de efecto tendrá lugar en enero de 2014 cuando logran hacerse con el control de la ciudad Siria de Raqqa, la cual pasa a convertirse en la capital del emirato.
Las críticas por parte de al-Qaeda central se acentúan y las posiciones se distancian cada vez más, ya que ISIS afirma seguir los dictados de Osama bin Laden – fallecido en 2011 en Pakistán – y no los del actual líder de la organización, Ayman al Zawahiri. Ambas organizaciones comparten un mismo objetivo, la creación de un califato para todo el mundo árabe, pero difieren en prácticamente todo lo demás, incluyendo los medios para lograrlo o los objetivos a abatir.
Otro momento clave para ISIS tendría lugar en junio de 2014 cuando conquistan la segunda ciudad iraquí, Mosul, y controlan importantes áreas de la frontera entre Siria e Irak. A finales de ese mismo mes, anuncian el restablecimiento del califato y se autodenominan Estado Islámico. Tan sólo un mes más tarde, el califa Abu Bakr al Baghdadi realiza su primera aparición pública en una mezquita en Mosul, en la que enfatiza en la existencia del califato y pasa a denominarse a sí mismo como Califa Ibrahim.
El salafismo yihadista, en su versión global, aboga por luchar hasta derrotar a los principales actores occidentales con el objetivo de establecer un verdadero estado islámico. Hasta hace poco más de un año, al-Qaeda lideraba esta cruzada contra los infieles, siendo la cabeza visible de un complejo entramado de organizaciones cuya piedra angular era la guerra santa. No obstante, tras los atentados del 11 de septiembre, la amenaza terrorista global dejó de tener una forma clara y ha pasado a ser una complicada red de alianzas y desencuentros entre grupos, células, ramificaciones territoriales y lobos solitarios. Con la declaración del califato, el mapa del terror ha evolucionado a una velocidad de vértigo y al-Qaeda ha pasado a un segundo plano.
Aunque compartan el mismo objetivo, las diferencias son notables entre las dos grandes organizaciones yihadistas, y eso ha desembocado en el éxito imparable de una y en la lucha por mantener el protagonismo, de alguna manera, de la otra. Hasta el año 2014, ISIS era una rama territorial de AQ pero, tras las tensiones continuas, Ayman al-Zawahiri decidió romper oficialmente las relaciones. Desde entonces, las principales ramificaciones y grupos afines con los que cuenta la organización son: al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA, en Yemen especialmente), al-Qaeda en el Maghreb Islámico (AQMI, mayoritariamente en el norte de África), al-Shabab (principalmente en Somalia) y el frente al-Nusra (en Siria). Al mismo tiempo, la relación con los talibanes, liderados por Mullah Omar, continúa tal y como era en la época de Bin Laden.
Por su parte, el Estado Islámico – o Daesh, si utilizamos el acrónimo en árabe – ha ido acumulando desde junio de 2014 peticiones de alianzas o bay’a de numerosos grupos repartidos desde Argelia hasta Filipinas. Entre ellas, cabe destacar la enviada a través de un mensaje de audio el 7 de marzo de 2015 por el grupo terrorista nigeriano Boko Haram (BH), en la que juraba lealtad al Califa y ofrecía esta bay’a al EI. Unos días más tarde, el 12 de marzo, al-Baghdadi aceptaba el ofrecimiento y llamaba a los yihadistas de la región a unirse a BH.
La estrategia de expansión durante todo este año para ampliar su califato, a través de aquellos grupos que ofrecen la alianza, puede suponer un arma de doble filo para la organización. Por un lado, le está permitiendo ganar posiciones y territorios más allá de Irak y Siria, pero, al mismo tiempo, supone todo un desafío. Los riesgos de que la bay’a no produzca resultados satisfactorios, véase que el grupo en cuestión pierda capacidad de influencia o territorio en la región que controla, pasaría a ser una pérdida de poder del Estado Islámico en la zona. Y esto puede tener unos costes muy altos para una organización que encuentra en la propaganda una de sus mayores bazas.
Precisamente, la campaña de comunicación que ha desarrollado es otro de los principales hechos diferenciales que debe ser tenido en cuenta. En pleno siglo XXI, la hegemonía del yihadismo a nivel mundial pasa por internet y el EI ha sabido adaptarse a la perfección, mientras que al-Qaeda se ha mantenido en la línea de comunicación que solían desarrollar, ofreciendo una vida de huidas, habitando grutas perdidas en las montañas y sin ningún tipo de atractivo para un joven radicalizado que vive en los suburbios de cualquier ciudad europea. El Estado Islámico ofrece una vida muy distinta. El califato cuenta con un control total de numerosas ciudades en Siria e Irak donde, además de instruir a los jóvenes muyahidines, disponen un gran número de servicios públicos para toda la población, y presentan la posibilidad de formar una familia y de vivir una vida en lucha constante pero sin los parajes inhóspitos que se ofrecían hasta ahora. Todo ello sumado a una fuerte campaña por internet en la que producen vídeos con una realización muy cuidada y en los que muestran todas las ventajas de integrarse en el califato. Además, cuentan con una acción intensa en las redes sociales y publican regularmente su revista propagandística Dabiq. Esta publicación sirve de fuente de reclutamiento para cientos de jóvenes musulmanes radicalizados o, simplemente, convertidos recientemente a raíz del furor generado por el efecto llamada del EI y que deciden dejar sus vidas en Occidente para hacer la yihad.
En términos del objetivo contra el que dirigir su lucha, también hay diferencias entre las dos organizaciones. Cuando el actual Estado Islámico aún era al-Qaeda en Irak, su fijación con la población chií a la hora de realizar sus ataques y el hecho de difundir por mensajes de vídeo ejecuciones tales como decapitaciones suponían una constante preocupación para el núcleo central de Al Qaeda. Fue así tanto en vida de Osama bin Laden – tal y como se puede observar en las cartas encontradas en su refugio en Abbottabad y que han sido publicadas recientemente – como tras su muerte, con al-Zawahiri al mando, hasta el punto de producirse la separación oficial en 2014.
La línea de al-Qaeda siempre ha sido concentrar todos los esfuerzos en combatir al enemigo extranjero, aquel que ha invadido tierra árabe y que debe ser eliminado. Para ellos, otros musulmanes, como los chiíes, aunque tengan fuertes diferencias, siguen considerándolos como seguidores del Islam y, por lo tanto, deben estar fuera del foco de sus ataques. Para el Estado Islámico, en cambio, sólo aquellos que apoyan y contribuyen al salafismo yihadista son auténticos musulmanes, por lo que cualquier otro grupo está en su punto de mira. Además, el procedimiento y la difusión de sus ataques dista mucho de todo aquello a lo que la opinión pública estaba acostumbrada. Las ejecuciones son grabadas en vídeo con una producción de altísima calidad, con traducción en inglés y francés para alcanzar al público occidental, y todo ello envuelto con una banda sonora que llama a unirse a la yihad y luchar por el califato eliminando a los infieles. La crueldad de sus actos es rápidamente difundida por la red y aviva la llama de aquellos que están incubando el germen del extremismo en cualquier lugar del mundo.
Esta competición por ser el líder del terrorismo internacional supone una gran amenaza para Occidente, donde se está librando una carrera en la que la única manera de adelantar posiciones es masacrar a poblaciones inocentes, con el fantasma de que se vuelva a producir otro gran ataque en Europa o Norteamérica que pueda superar a todos los realizados anteriormente.
Los esfuerzos de la comunidad internacional por hacer retroceder a estos actores, que suponen una de las principales amenazas para la seguridad, no están dando sus frutos. Las políticas, que abordan el problema a medias y no proyectan una visión a largo plazo a la hora de desarrollar un plan de acción, están dando lugar a una rápida expansión del yihadismo. Los recursos con los que cuenta este movimiento le permiten expandirse con facilidad y hacer frente a los maltrechos ejércitos de Siria e Irak. El temor se expande en Oriente Medio y en Occidente.
El líder de esta lucha por el califato global ha ampliado sus dominios desde que comenzó el año. Ahora ha pasado a controlar importantes extensiones de terreno en Irak y Siria, que en el mes de enero aún no estaban en su poder, y cada vez está más cerca de Damasco.
Además, Libia se presenta como un nuevo terreno que conquistar. El Estado Islámico multiplica rápidamente su presencia en él, pasando de simples ataques a ocupar amplias zonas de territorio. En medio de este panorama, lograr un gobierno de coalición en el país se convierte en el pilar fundamental para poder hacer frente al Daesh y evitar que el caos en el que está sumido el pueblo libio no sea aún mayor.
El salafismo yihadista cuenta entre sus filas con jóvenes de procedencias muy diversas, siendo los que más preocupan aquellos procedentes de Occidente. Generalmente, son hijos de inmigrantes que han nacido en Europa o en Norteamérica y que se han radicalizado debido a multitud de factores. Estos jóvenes ven en el proyecto del Estado Islámico un plan de vida, la oportunidad de ser parte de la Historia al contribuir, incluso con sus vidas, a la restauración del califato. Son captados en mezquitas de barrio, en las que los discursos extremistas y radicales están a la orden del día, o a través de la propaganda que se puede encontrar en internet y a la que el EI dedica gran parte de sus esfuerzos.
Cabe destacar también la captación de mujeres jóvenes que dejan sus vidas en el país en el que nacieron para viajar a Oriente Medio y casarse con un yihadista al que han conocido en internet. Estas jóvenes también se unen al grupo terrorista para ser luchadoras y también como reclutadoras, a través de las redes sociales, de nuevos muyahidines.
A todo ello se suma el papel de los llamados ‘lobos solitarios’ que, sin tener ningún contacto directo con la organización más allá de lo que internet les ofrece, alcanzan altos grados de radicalización. Estos niveles elevados acaban desembocando en ataques contra ‘objetivos blandos’, que suelen escaparse del radar de las fuerzas de seguridad que tratan de neutralizar a los yihadistas en Occidente.
Las fuentes de las que se nutre el Estado Islámico son diversas y todas ellas le proporcionan los medios necesarios para afianzarse como una de las amenazas más preocupantes para la seguridad en los cinco continentes. La capacidad de reacción de la comunidad internacional está puesta en entredicho en este primer aniversario de la restauración del Califato. Daesh ha aumentado su territorio, ha ganado poder e influencia entre los grupos yihadistas de todo el mundo y todo apunta a que este crecimiento va a continuar. El segundo plano que ha pasado a ocupar al-Qaeda en el panorama del terrorismo internacional y su rivalidad con el EI no disminuye la posibilidad de una alianza a medio plazo de estos dos actores. La implantación del Califato en todas aquellas tierras que en algún momento fueron territorio musulmán y el odio hacia Occidente y los infieles son el motor que une a estas dos organizaciones. Por lo tanto, no sería extraño encontrarnos con algún tipo de colaboración en un futuro no muy lejano, con todas las consecuencias que esto podría acarrear en términos de seguridad y conflictos.
Si el yihadismo global decide unir fuerzas ante una misma cruzada, requerirá una colaboración muy estrecha y eficaz entre organizaciones internacionales y regionales para dar una respuesta contundente al terrorismo. Para combatirlo, es necesario un análisis en el que se desenmarañe el complejo entramado de relaciones existente entre todos los grupos que conforman la red yihadista por todo el mundo. Los planes del salafismo yihadista son avanzar hacia un objetivo claro y la responsabilidad de la comunidad internacional es interponerse en su camino con rotundidad para proteger la libertad y los derechos humanos, valores que son la base de cualquier sociedad, no importa en qué punto del mapa se encuentre.
Maalo’ob Kin (buenos días) amigos ayer tuvimos la fortuna de Observar un fenómeno astronómico conocido como “Helón” un arcoiris en una nube, en Valladolid, #Yucatán, este fenómeno para los antiguos #mayas representaba calamidades para la humanidad, como hambruna y sequías catastróficas. La ciencia explica que se trata de iridiscencias que suelen aparecer en el cielo como manchas irregulares de colores que suelen formarse en las cercanías donde aparecen el sol o la Luna, los colores dependen del tamaño de las gotas de agua de las nubes. Y gracias amigos por ver y compartir y #laculturamayavive
Por Santiago Chel Colli
Carlos Joaquín es experto en meter la pata. Neófito en temas como la Libertad de Expresión avala Ley Borge contra periodistas. Desconocemos su intentona de revivir esa ley y la instalación de su mecanismo. Si estás en contra de que se reviva esa ley borgista comparte nuestra postura. Quizás en 6 años o en 24 años llegue un estadista a QRoo. Ahora solo tenemos a un estatista.
12 de mayo de 2017
Gobernador de Quintana Roo,
C.P. Carlos Joaquín González
Secretario de Gobernación de Quintana Roo,
Francisco López Mena
Presidente de la Gran Comisión,
Eduardo Martínez Arcila
Presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos
Harley Sosa Guillén
Presente:
Ante la decisión de la administración del C.P. Carlos Joaquín González, gobernador de Quintana Roo, de activar el Sistema Quintanarroense para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del estado, con base en la Ley de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, expedida el 14 de agosto de 2015, durante el gobierno de Roberto Borge Angulo, para acotar la Libertad de Expresión, violentar el Derecho a la Información y restringir la labor periodística en la entidad.
CONSIDERANDOS
1. Que durante el sexenio del ex gobernador, Roberto Borge, se desplegó una persecución sin precedente en la historia del estado contra periodistas y comunicadores, amplia y plenamente documentada a nivel periodístico y por organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, entre ellas, la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y la organización Artículo 19 que, en julio de 2015, declaró a Borge Angulo “enemigo de la prensa independiente” y lo situó como “principal agresor” de comunicadores y activistas en la entidad.
2. Que en medio de esta persecución propiciada desde el gobierno de Roberto Borge, se elaboró una ley que, supuestamente, buscaba la protección de defensores de los Derechos Humanos y de periodistas, pero constituía, de acuerdo con la organización Artículo 19, “un verdadero acto de simulación”.
3. Que además de atacar los Derechos a la Libertad de Expresión y el de Acceso a la Información, pretendía imponer un concepto discriminatorio de lo que es ser periodista, restringiendo su margen de acción, la Ley en comento se nutrió por fragmentos de la iniciativa presentada originalmente por el diputado de la 14 Legislatura, Sergio Bolio, quien se basó en leyes de otros estados; por propuestas de organizaciones de comunicadores y por el propio gobierno estatal, cuya Consejería Jurídica integró la iniciativa final que se turnó al Congreso para su votación y eventual aprobación.
4. Que a pesar de haberse realizado foros para socializar el contenido de la propuesta, la premura de los mismos y el clima de persecución y hostigamiento que permeaba entonces, inhibieron la participación de varios periodistas, quienes se ausentaron de la discusión para no avalar una imposición o por temor a sufrir represalias personales o laborales.
5. Que el 29 de julio, un grupo de comunicadores de Cancún se pronunció en contra de la iniciativa de Ley para la presunta Protección de Periodistas y Defensores de los Derechos Humanos, promovida por el gobierno de Borge, tras considerar que, de aprobarse, se legalizaría para la prensa “el control piramidal” que el Ejecutivo ya ejercía sobre el Poder Legislativo y Judicial.
6. Que bajo estas condiciones, la Ley fue votada y aprobada el tres de agosto de 2015 por la 14 Legislatura.
7. Que el 14 de septiembre de 2015, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una demanda de inconstitucionalidad (87/2015) en contra de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Quintana Roo, por violentar el Derecho a la Información, el Derecho de Libertad de Expresión, el Derecho a la No Discriminación, el Derecho a la Seguridad Jurídica y el Principio Pro persona, contenidos en la Constitución Mexicana.
8. Que los artículos impugnados ante el Máximo Tribunal del país, fueron: El artículo 3º, fracciones VI y XIII; el 6º, fracción IX; el 9º y el 13º en su último párrafo; también el 45, que en conjunto se referían a las definiciones de Libertad de Expresión o Periodista; a la consideración subjetiva de “alto riesgo”, para decidir quién es sujeto o no del mecanismo de protección previsto en la ley y la “debida” acreditación del periodista para realizar su labor.
9. Que esta Ley fue revocada parcialmente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras un recurso presentado por la Comisión Nacional de derechos Humanos, en respuesta a protestas de periodistas no solo de Quintana Roo, sino de todo México y de organizaciones de defensa de periodistas.
10. Que en junio de 2016, la SCJN invalidó algunos de los artículos impugnados por la CNDH.
11. Que tras quedar sin ninguna legitimidad, esta ley, terminó en la “congeladora”.
12. Que en agosto del 2016, durante el foro “Comunicación, Información y Gobierno”, realizado en la Universidad del Sur, en Cancún, se entregaron 26 propuestas al enlace de Comunicación Social del gobierno electo, encabezado por Carlos Joaquín.
13. Que hubo al menos dos o tres solicitudes dirigidas al Poder Ejecutivo y Legislativo para revisar/ derogar/ anular / desechar, la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, por sus antecedentes, el obscuro proceso con que nació y la posibilidad de que fuese retomada por el gobierno entrante.
14. Que a la luz de una nueva Legislatura y un Poder Ejecutivo que en el discurso ofreció un cambio, se abrió la posibilidad de revisar, consultar y sanear la Ley antes mencionada.
15. Que inexplicablemente, ocho meses después de esa solicitud pública y oficial, desde la Secretaría de Gobierno (Segobqroo), se lanzó una convocatoria para elegir el Consejo Consultivo del Sistema de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, con base en la controvertida Ley.
16. Que la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, agravia la dignidad de las y los comunicadores, por lo que invocarla para instalar el Consejo y el Sistema de Protección respectivo, sin consulta previa, ni revisión, constituye un doble agravio.
17. Que la Secretaría de Gobierno prevé que luego de la instalación del Consejo y el arranque del Sistema, se solicite la revisión de la mencionada Ley, pese a que el proceso debió ser al revés, primero modificando el marco legal y, posterior a ello, haber lanzado las correspondientes convocatorias para el mecanismo que ésta prevé.
18. Que entendemos que, legalmente y luego de la intervención de la SCJN, la Ley para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas, no violenta la Constitución, toda vez que a decir de la 15 Legislatura, el texto vigente responde a lo instruido por el Máximo tribunal del país.
19. Que, sin embargo, lamentamos que desde el gobierno de Quintana Roo se desaprovechara la oportunidad para sanear, primero, una ley que nació para entorpecer el Periodismo y atentar contra la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información, y después instalar el Consejo y un Sistema que busca proteger a las y los comunicadores.
20. Que refrendamos la convicción de contar con una nueva Ley que mejore la actual y corrija las deficiencias que padecen leyes de otros estados, incluida la federal, en bien de la protección de periodistas y de personas defensoras de los Derechos Humanos, así como de la sociedad en general, beneficiada por la garantía de los Derechos de Libertad de Expresión y Acceso a la Información y del ejercicio responsable del Periodismo.
21. Proponemos:
– Suspender el proceso de instalación y operación del Sistema para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas, en tanto no se revise la ley en la materia.
– Solicitar al Poder Legislativo, convocar a la revisión de la ley antes mencionada
– Elaborar una nueva Ley, a partir de los siguientes criterios:
a.- Un proyecto base, elaborado por una prestigiada organización, especializada en la defensa de Periodistas y de la Libertad de Expresión.
b.- Someter este documento base, a la opinión de periodistas en foros, en ciudades de todo el estado.
c. A partir del documento base y las opciones de periodistas, se elabore la iniciativa de la nueva Ley.
ATENTAMENTE
Andrés Manuel López Obrador y el periodista Jorge Ramos caminan y charlan por la Ciudad de México sin un grotesco aparato de seguridad que los cuide.
Por Brenda Desachy
La Carta Magna Establece que todas las personas gozaran de derechos humanos, garantías de protección y prohibe la discriminación, por tal motivo a traes del Periódico Oficial del estado de Quintana Roo se publico el Protocolo Alba, un mecanismo de coordinación inmediata para la localización de mujeres adolescentes y niñas desaparecidas.
Se enfoca en la búsqueda y localización de mujeres y niñas así como también atención a familiares en caso de no localización.
La Secretaría de Seguridad Pública, la Fiscalía General del Estado y las instituciones encargadas de prevenir y erradicar la violencia hacia las mujeres trabajaran en conjunto para así garantizar eficiencia en la localización.
Su objetivo principal es garantizar mecanismos interinstitucionales eficientes y eficaces, el goiberno de Quintana Roo continua cumplen toda las recomendaciones dadas por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres Conavim, para así lograr eficientemente la tarea de búsqueda y localización de mujeres, adolescentes y niñas desaparecidas en el Estado.
¿Y dónde anda la directora de la salud ? Dónde están los directores y administradores? Siguen sin entender la importancia en la administración en Servicios de Salud y tener los elemental para salvar vidas. Me envían lo siguiente: “Si nos podrán conseguir. Urgente. Paciente con sangrado de tubo digestivo activo por varices esofagicas. No tenemos sonda de balones (ni cubrebocas). Hospital General de Playa Del Carmen” Nos Ayudas a Difundir? A ver si alguien logra hacer la gestión para surtir el balón y cubrebocas. Una vida puede extinguirse. #LaGuillotina #SesaQRoo