El autor del estudio utilizado por la PGR para fundamentar su hipótesis sobre la incineración de los cuerpos de los estudiantes, señala que la utilización del estudio está fuera de contexto y existen incongruencias técnicas que hacen científicamente imposible la fundamentación del peritaje.
Se cumplen 11 meses desde la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa y la versión oficial (“verdad histórica) del gobierno señala que los jóvenes fueron asesinados e incinerados en un basurero en la comunidad de Cocula, México.
Sin embargo, según una investigación de Aristegui Noticias señala que el académico Olegario Martínez Morán, es autor del estudio presentado por la Procuraduría General de la República de México (PGR) denominado; “Valoración Energética de neumáticos fuera de uso” utilizado para fundamentar la hipótesis sobre la utilización de neumáticos como combustible para incinerar los cuerpos de los estudiantes, alcanzando una temperatura de 1.600 grados centígrados, lo cual, según el experto es técnicamente imposible que sucediera en la intemperie ya que esa temperatura solo puede alcanzarse en laboratorios donde existen condiciones controladas.
Esta investigación pone en duda la “verdad histórica” presentada por las autoridades mexicanas, según Aristegui Noticias ya que la fiscalía respaldó su hipótesis con el estudio del académico Olegario Martínez del Departamento en Química y Física Aplicadas de la Universidad de León, España para argumentar la temperatura alcanzada en el incendio y el nivel de calor al que fueron sometidos los restos encontrados, donde no había restos óseos.
La investigación del medio mexicano concluye que no es factible utilizar neumáticos como combustible para alcanzar la temperatura de 1.600 grados centígrados en condiciones naturales, misma energía calorífica necesaria para fundir los huesos como argumentaron los peritajes oficiales.
